为什么说存款五年不如存三年

为什么说存款五年不如存三年

五年存款不如三年存款，主要是因为五年存款时间太长，流动性太差。五年存款意味着用户必须持有五年。虽然定期存款可以提前提取，但提前提取的部分将根据当前利率计算，这划算。此外，每期定期存款的利率不同。五年后，定期利率可能会上升，这对用户来说不划算。

存款五年不如存三年主要是因为五年存款时间太长，流动性太差，存款五年意味着用户要持有五年时间，虽然定期存款可以提前支取，但提前支取的部分会按照活期利率计算，并不划算。并且定期存款每一期的利率都不同，五年后定期利率可能会上涨，对用户来说并不划算。

存款利率差不多 有些银行的5年期存款利率不一定比3年期的存款利率高，用户将资金存入银行最主要的就是获得利息收益，如果在存款利率一样的情况下，肯定是选择期限较短的存入。由于5年期的存款是没有基准利率的，所以银行在设置5年期的存款利率的时候，受到的限制较少，并且利率浮动的也比较大。

存款五年不如三年是因为两者之间的存款利率是一样的，只是存款年限上有所不同，存款五年还不如两个定期存款三年的利息多，所以说在存定期是选择存款三年比五年好。在一般人的认知来看，都认为存款五年的利率会比三年的要高，但仔细观察就会发现大多数银行的定期存款五年利率与三年存款利率一样。

为什么存款五年不如存三年？存款五年不如三年，因为两者之间的存款利率相同，但存款年限不同，存款五年不如两个定期存款三年，所以存款定期是选择三年比五年好。从普通人的认知来看，人们认为五年存款的利率会高于三年存款，但仔细观察会发现，大多数银行的五年定期存款利率与三年存款利率相同。

存5年不如存3年?银行定期存款利率“倒挂”到底意味着什么?

1、这说明银行的定期存款利率出现了倒挂的情况，意味着银行不希望用户进行长期存款，不想让用户锁定高利率。可能是国家希望人们用钱进行投资，而不是一直把钱存到银行中吃利息。在这种大势之下想要获得高额的利息是非常难的，并且长期存款也是很不划算的，储户可以试着进行其他类型的投资。

2、存款利率倒挂，是指长期利率低于短期利率的特殊现象。通常，存款期限越长，利率越高，这是由于长期存款要求储户放弃更多流动性，承担更大风险，银行须提供更高回报。但市场预期、央行政策、银行需求等因素可能导致长期利率下降，甚至低于短期利率，形成倒挂。

3、简单理解，就是定期存款利率下降，部分银行不鼓励储户存5年期存款，也不愿意为5年期存款承担更高的成本，从而出现5年定期存款利率比3年定期存款利率更低的现象。正常情况下，存款期限越长，银行给的利率会越高，当3年的定期存款利率高于5年的定期存款利率，则说明发生了定期存款利率倒挂。

4、通俗理解而言，存款利率倒挂就是指长期利率水平要低于中短期利率水平的现象。近一年来，LPR已经有过很多次的下调，这也就导致了整个市场上的贷款利率下调。因为银行的利润来源就是吸收存款发放贷款，再从中间赚取中间利息差，所以当贷款利率下降时，对银行而言就意味着利润会减少。

为什么说存款五年不如存三年?

1、五年存款不如三年存款，主要是因为五年存款时间太长，流动性太差。五年存款意味着用户必须持有五年。虽然定期存款可以提前提取，但提前提取的部分将根据当前利率计算，这划算。此外，每期定期存款的利率不同。五年后，定期利率可能会上升，这对用户来说不划算。

2、存款五年不如存三年主要是因为五年存款时间太长，流动性太差，存款五年意味着用户要持有五年时间，虽然定期存款可以提前支取，但提前支取的部分会按照活期利率计算，并不划算。并且定期存款每一期的利率都不同，五年后定期利率可能会上涨，对用户来说并不划算。

3、存款利率差不多 有些银行的5年期存款利率不一定比3年期的存款利率高，用户将资金存入银行最主要的就是获得利息收益，如果在存款利率一样的情况下，肯定是选择期限较短的存入。由于5年期的存款是没有基准利率的，所以银行在设置5年期的存款利率的时候，受到的限制较少，并且利率浮动的也比较大。

银行存钱三年和五年利息差别大吗?

银行存钱三年和五年利息差别还是比较大的。首先从收益方面来说，由于存款三年与五年的利率不同，即前者小于后者，收益会导致投资者存款三年的收益要低于存五年的收益。其次从灵活性方面来说，存款存三年一定是要比存款五年来的灵活许多的。

现在央行三年定期和五年定期的基准利率是一样的，都是75%。如果是存定期存款，按照这个利率来存，无论是存三年还是五年每年的利息都是一样的。以10万存三年定期为例，三年一共利息是8250元（10万*75%*3），五年一共的利息是13750元（10万*75*5），每年利息是2750元。

存定期三年和五年主要区别就是期限不一样，有的银行虽然说五年期的存款利率是比较高一点，但是在存入的时候，也不要盲目的看哪个存款利率高就存哪个。

三年期更具成本效益，因为三年期定期存款利率与五年期定期存款利率相同。三年期到期后，可以将产生的本息作为定期存款的本金。这样，在利率相同的前提下，本金越高，利息越高。例如，如果你在一家银行存了三年定期存款1万元，利率为75%。

如果投资计划不明确，当然短期存款更实际，因为这会增加提前支取的可能性。一旦提前支取，按照活期利率计算利息，就会损失更多。但如果你的投资计划非常明确，能够确定资金的闲置期，那么三年期的存款显然更划算，因为一年的利率通常低于三年期。连续存三个一年期的总利息往往不如一个三年期的高。

如果你想在银行存钱，三年利率35%和五年5%相比，那么其实两个都是差不多的，而且区别也不是非常的大。现在很多人都不会把钱放在银行里，大家都会觉得银行的利息太少了，所以把钱放在银行里是非常不划算的买卖。

定期存款三年和五年哪个划算

存款五年不如存三年主要是因为五年存款时间太长，流动性太差，存款五年意味着用户要持有五年时间，虽然定期存款可以提前支取，但提前支取的部分会按照活期利率计算，并不划算。并且定期存款每一期的利率都不同，五年后定期利率可能会上涨，对用户来说并不划算。

定存期越长，利率通常越高。因此，五年期的整存整取利率会高于三年期。不过，我建议你注意，如果在定期存款到期前取出，将会按照活期存款的利率计算利息。比如，如果你三年期的存款在两年时取出，这两年将仅获得活期存款的利息，这显然是非常不划算的。

存款五年不如三年，因为两者之间的存款利率相同，但存款年限不同，存款五年不如两个定期存款三年，所以存款定期是选择三年比五年好。从普通人的认知来看，人们认为五年存款的利率会高于三年存款，但仔细观察会发现，大多数银行的五年定期存款利率与三年存款利率相同。

如果选择的期限不合理，或者说用户只考虑收益，不考虑资金流动性的话，那么不管是三年期的还是五年期的，最后都可能是按照活期利率计算利息，是很不划算的。解释：银行定期存款有一定期限限制，如果出现用户未到期提前支取的话，那么相当于是用户违约在先，银行是会按照活期利率计算利息的。

三年更好，更直接。一般来说，银行只有两种时间存款，一个是三年，另一个是五年。因此，许多人一直遇到五年或三年是否适合银行存款。事实上，专家以前多次表示这个问题。相比之下，三年必须比五年更具成本效益。首先，这与时间存款之间的最大问题有关，即我们不能在存款周期中提取金钱。

从资金安全性角度分析，两者都是合适。假如你的资金不考虑利息的高低，不考虑存款资金的流动性，就考虑定期存款的本金安全性，其实不管你是存三年的还是五年的都是一样安全，同样的是属于存款，风险度都是相当的，所以不管你存哪种期限的定期都是合适的。